Todos os detalles sobre a demanda de Meghan Markle para todos os que están extremadamente confusos

De Cosmopolita« data-reactid = » 23 « > De Cosmopolitan

Meghan Markle pode que sufrira un golpe enorme antes de que comezase o xuízo contra Associated Newspaper, pero o seu campamento deixou claro que ela e ela O príncipe Harry non se retroceden. Dado que este caso continuará perdendo no futuro previsible, non quererá ler todos os detalles sobre o caso. Spoiler: Ten moito que ver coa tensa relación de Meghan co seu pai estranxeiro, Thomas Markle, os textos que intercambiaban antes da súa voda e a carta privada editada que Correo diario publicado. « data-reactid = » 24 « > Meghan Markle puido sufrir un golpe enorme antes de que comezase o seu xuízo contra os Xornais Asociados, pero o seu campamento deixou claro que ela e o príncipe Harry non se retroceden. Xa que este caso continuará para manter o futuro previsible, quererá ler todos os detalles sobre o caso Spoiler: Ten moitas relacións coa tensa relación de Meghan co seu estranxeiro pai, Thomas Markle, os textos que intercambiaron antes da súa voda. e a carta privada editada que o Correo diario publicado.

Nalgún momento en agosto de 2018

17 de decembro de 2018

afirma que fai textos a Meghan todos os días, pero está a « fantasmarse ». Dixo a ITV que « por ese incidente me pedín desculpas 100 veces; non creo que sexa digno de ser escandalizado o fantasmado, es ridículo ». Seguro, xaneiro « data-reactid = » 28 « > Thomas segue a ser unha dor no lado da familia real e afirma que manda a todos os días a Meghan pero está » fantasmando « . Díxolle a ITV que » por ese incidente pido desculpas. 100 veces: non creo que sexa digno de ser escandalizado ou fantasmado, é ridículo.  » Seguro, Xan.

10 de febreiro de 2019

a carta que Meghan enviou a Thomas e publicouno en toda a súa gloria editada. (Meghan diría máis tarde que era un intento de facela mirar mal.) Aquí tes unha pequena mostra o que publicou o outlet: « data-reactid = » 31 « > E así comeza. The Correo diario puxo a man na carta que Meghan enviou a Thomas e publicouna en toda a súa gloria editada. (Meghan diría máis tarde que foi un intento de facela parecer mal.) Aquí tes unha pequena mostra do que publicou o outlet:

« Papá, é con un corazón pesado que escribo isto, sen comprender por que elixiches emprender este camiño, deixando a vista cara á dor que estás causando … As túas accións rotaron o meu corazón nun millón de pezas … non simplemente porque fabricaches unha dor tan innecesaria e inxustificada, pero tomando a elección de non dicir a verdade, xa que quedas titiriteiro. Algo que nunca entenderei.

« Vostede dixo á prensa que me chamou para dicir que non chegabas á voda; iso non pasou porque nunca chamou … Dixeches que nunca che axudou financeira e nunca me pediches axuda, que tamén é falsa; envioume un correo electrónico o pasado mes de outubro que dicía: « Se dependín demasiado de ti para obter axuda financeira, mágoa pero por favor, podes axudarme máis non como un negocio negativo pola miña lealdade.

“… A semana da voda para escoitar falar de ter un ataque cardíaco a través dun tabloide foi arrepiante. Chamei e escribín un texto … rogáboche que aceptas a axuda; enviámosche a alguén á túa casa … e en vez de falarme para aceptar esta ou calquera axuda, deixaches de responder ao teu teléfono e elixiches falar só aos tabloides … non chegaches. Saíu dende min a semana da nosa voda e, mentres afirmas que non tes xeito de contactar comigo, o meu número de teléfono seguiu sendo o mesmo. Isto xa o sabes. Non hai textos, non hai chamadas perdidas, nin divulgación de ti.  »

Como un outsider totalmente obxectivo e sen ningún interese persoal respecto diso, soan palabras de loita.

23 de febreiro de 2019

Dacordo con O gardián, Os representantes de Meghan « estiveron en contacto » co punto de venda desde a publicación da carta. « Data-reactid = » 41 « > Meghan ameaza con demandar » no marco da Lei de dereitos de autor, deseños e patentes por publicar unha carta privada que lle enviou. pai. Dacordo con O gardián, As representantes de Meghan « estiveron en contacto » co punto de venda desde a publicación da carta.

A demanda vai por 3 … 2 …

1 de outubro de 2019

Escribiu Harry: « data-reactid = » 44 « > É oficial. Meghan e Harry demandan aos Xornais Asociados. Nunha longa declaración no sitio web oficial de Sussex, Harry escribiu:

« Por desgraza, a miña muller converteuse nunha das últimas vítimas dunha prensa británica en tabloides que realiza campañas contra persoas sen pensar nas consecuencias. Unha campaña despiadada que se escalou durante o último ano durante todo o seu embarazo e ao aumentar o noso fillo recentemente nado.

« Esta propaganda implacable ten un custo humano, especialmente cando é falso e malintencionado, e aínda que seguimos a poñer un rostro valiente, como moitos de vostedes poden relacionarse, non podo comezar a describir o doloroso que ten. foi. Porque na era dixital de hoxe, as producións de prensa están reapropiadas como verdade en todo o mundo. A cobertura dun día xa non é papel chip de mañá.  »

Cando se presentou a demanda, os representantes de Sussexes do bufete de avogados Schillings declararon que a elección de saída para publicar a carta era « intrusiva e ilegal » e formaba parte « dunha campaña deste grupo de medios para publicar historias falsas e deliberadamente despectivas sobre ela, así como seu marido. »

Formalmente, demandan por « violación de privacidade », violacións de copyright e « a citada axenda de medios ».

4 de outubro de 2019

Harry presenta unha demanda separada. Esta vez, vai despois dos xornais do grupo novo (editores de O sol, o Espello diarioe a defunción Noticias do mundo) por presuntamente hackear os seus teléfonos. « data-reactid = » 56 « > Non se confunde co caso das cartas, Harry presenta unha demanda separada. Esta vez, vai despois de New Group Newspaper (editores de O sol, o Espello diarioe a defunción Noticias do mundo) por presuntamente hackear os seus teléfonos.

En resumo: os seus avogados son b-u-s-y.

15 de novembro de 2019

Os avogados de Meghan rexeitan varios rumores sobre ela dentro da demanda. « data-reactid = » 60 « > Máis detalles sobre a superficie dos documentos xudiciais, e está claro que Meghan ten moito que molestar. Ademais de proporcionar a súa perspectiva sobre a súa relación co pai, os avogados de Meghan refutan varios rumores sobre ela. dentro da demanda.

apoiando o asasinato porque lle gustan os aguacates? Ela suplica a diferenza. E lembre que todos pensaron que construíu un todo estudio de ioga no palacio? Fake news. E en canto á súa educación, non é doutra Compton « coa raia de banda », ao contrario do que publicaron os puntos de venda. « data-reactid = » 61 « > Lembra cando os puntos de venda afirmaron que estaba a apoiar indirectamente un asasinato porque lle gustan os aguacates? Pide que se diferencie. E recorda cando todo o mundo pensou que construíu todo un estudo de ioga no Fake news. E en canto á súa educación, ela non é de Compton « a raias de banda », ao contrario do que publicaron os puntos de venda.

15 de xaneiro de 2020

Thomas pode ser chamado a testificar. Apertando á relevancia (perdón, pero é certo!), Samantha Markle Asegurouse de comentar este asunto e dixo que o seu pai cooperaría se o xulgado o necesita para falar sobre as probas empregadas no caso. « data-reactid = » 63 « > Segundo os xornalistas asociados, os reais » confían na publicidade sobre si mesmos.  » e as súas vidas para manter as posicións privilexiadas que manteñen e promocionarse « e, polo tanto, negaría calquera delito no proceso, queda claro que Thomas pode ser chamado a testemuñar. Cólgase á relevancia (perdón, pero é certo!), Samantha Markle asegurouse de comentar este asunto e dixo que o seu pai cooperaría se o xulgado o necesita para falar sobre as probas utilizadas no caso.

20 de abril de 2020

Meghan soubo do suposto ataque cardíaco de seu pai a través da noticia. Varios puntos de venda publican os textos que ela e Harry enviou a seu pai levando á voda e despois do susto da súa saúde, e son tan desgarradoras. « Data-reactid = » 65 « > Mentres os dous equipos legais se preparan para a audiencia prevista, Todo o mundo descobre que Meghan soubo do presunto ataque cardíaco de seu pai a través da noticia. Varios puntos de venda publican os textos que ela e Harry enviou a seu pai levando á voda e despois do susto da súa saúde, e son tan desgarradores.

textos de Harry: « data-reactid = » 66 « > Cando se viu que Thomas escenificou esas infamas paparazzi e non ía asistir á súa voda, Meghan e Harry dixéronlle un texto varias veces. Estes son só un par de textos de Harry:

« Tom, Harry de novo! De verdade fala para ti. Non precisas desculparse, entendemos as circunstancias, pero « facer público » só empeorará a situación. Se te gusta a Meg e queres acertar, chámame porque hai outras dúas opcións que non implican ter que falar cos medios de comunicación, que por certo crearon toda esta situación. Entón, por favor, chámame para poder explicar. Meg e eu non estamos enfadados, só temos que falar contigo. Grazas.

« Oh, calquera que fale coa prensa volverá disparar, confíame en Tom. Só podemos axudarche, como probamos dende o primeiro día.  »

Meghan púxolle un texto: « data-reactid = » 71 « > E despois de que Thomas sufrise un ataque cardíaco (posiblemente falso), Meghan mandoulle un texto:

« Estiven recibindo toda a fin de semana pero non recibiches ningunha das nosas chamadas nin respondiches a ningún texto. »

« Moi preocupados pola túa saúde e seguridade e tomaches todas as medidas para protexerte, pero non sei que máis podemos facer se non respondes. »

« ¿Necesitas axuda? ¿Podemos enviar o equipo de seguridade de novo? Dáme moita pena oír que estás no hospital pero necesito que me poñas en contacto connosco … ¿En que hospital estás?  »

Cando non oíu de volta, Meghan mandou un mensaxe a Thomas dicíndolle que ela e Harry decidiron enviar o seu equipo de seguridade para asegurarse de que estaba a salvo. E días antes da súa voda, ela enviou outro refrán: « Chamoume e escribín un texto, pero non te escoitei, esperando que estea ben ».

24 de abril de 2020

primeiro procedemento da súa actual residencia en Los Ángeles. Esta primeira audiencia é o « audición de folga« , O que significa que a xustiza Mark Warby decidirá se » sacará « as alegacións de Meghan de que os puntos de venda implicaron » condutas inadecuadas « . » Data-reactid = « 80 »> Por mor da pandemia en curso, a audiencia xudicial está a ter lugar de forma remota. e Meghan tivo que chamar á primeira saída da súa actual residencia en Los Ángeles. Esta primeira audiencia é a « audiencia en folga », o que significa que o xuíz Mark Warby decidirá se « abandonará » as alegacións de Meghan de que os puntos de venda participaron. « Conduta inadecuada ».

Crédito fotográfico: Rede USA – Getty Images

25 de abril de 2020

Os amigos de Meghan poden ser chamados a testificar. Ao parecer, Associated Newspapers afirmou que Meghan comprometeu a súa propia privacidade cando, supostamente, permitiu a cinco amigos « filtrar detalles sobre a carta » para A xente revista antes do Correo diario na actualidade publicaron fragmentos. « data-reactid = » 93 « > Ugh, agora, os amigos de Meghan poderían ser chamados a testemuñar. Ao parecer, os Xornais Asociados afirmaron que Meghan comprometeu a súa propia privacidade cando supostamente permitiu a cinco amigos » filtrar detalles sobre a carta « para A xente revista antes do Correo diario fragmentos publicados na verdade.

A xente revista, e moito menos que un deles faría referencia á carta. «  » data-reactid = « 94 »> O equipo de Meghan negou isto, por suposto, e afirmou que « non sabía que os seus amigos estaban a facer unha entrevista para A xente revista, e moito menos que un deles faría referencia á carta. « 

1 de maio de 2020

Resaltou a afirmación de Meghan que os postos de comunicación « actuaron deshonestamente e de mala fe », « deliberadamente engaiolaron ou axitaron o conflito entre Meghan e o seu pai » e que tiñan unha « axenda evidente de publicar historias intrusivas ou ofensivas sobre [her] destinado a retratala cunha luz falsa e nociva « . » data-reactid = « 96 »> Meghan recibiu un golpe importante no seu caso. O xuíz se enfrontou a Associated Newspapers despois da audiencia prevista e expuxo a afirmación de Meghan de que os puntos de venda « actuaron. deshonestamente e de mala fe «  » deliberadamente caeu ou agitou o conflito entre Meghan e o seu pai « e tiña unha » axenda evidente de publicar historias intrusivas ou ofensivas sobre [her] destinado a retratala baixo unha luz falsa e daniña. « 

anteriormente representaba á princesa Diana, non se « disuadirá de continuar co caso. » « data-reactid = » 97 « > Aínda que este é un comezo decepcionante para Meghan, a súa avogada, que antes representaba á princesa Diana, non estará » disuadida de continuar con o caso. »

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *